martes, 3 de agosto de 2010

VALOR ESTRATEGICO EN UN CONFLICTO FUTURO


A partir del advenimiento del proceso descolonizador en 1960,Gran Bretaña comenzo a adecuar a el la relacion con sus colonias mediante acuerdos, concesiones y cualquier otro tipo de arreglo que le permitiera desprerse de ellas, manteniendo en todo los posible el control economico y politico o, por lo menos, las condiciones necesarias para desarrollar sus negocios en la misma o parecida en forma en que lo hacia antes del comienzo de ese proceso.
La perdida de sus posesiones coloniales continentales significo para Gran Bretaña, en buena medida,la perdida de bases militares que le permitieran proyectar un control estrategico sobre las areas focales mas importantes en todos los continentes.No obstante , conservo una serie de posesiones insulares que, utilizadas adecuadamente, pueden reemplazar a aquellas.Resulta de interes para los argentinos recordar cuales son esas islas en el Atlantico Sur: Ascension, San Elena, Tristan de Cunha y Gough,las que controla sin discusion.Y Malvinas,Georgias del Sur y Sandwich del Sur,cuya soberania reclama la Argentina.Ademas mantiene un reclamo de soberania sobre las islas Orcadas del Sur y las Shetland del Sur,que coincide con el que formulan la Argentina y Chile sobre esos mismos archipielagos.Como se puede apreciar, estas posesiones constituyen una cadena de bases militares potenciales que, llegado el momento, pueden constituir los puntos claves de una estrategia de dominio del Atlantico Sur.
De hecho, Ascension como las Malvinas son bases militares actualmente en operacion, que permiten en buena medida el control de los accesos del Atlantico Sur,tanto desde el Norte como desde el Sur.En un eventual conflicto futuro, quien posea una base aeronaval en Malvinas tendra la posibilidad de controlar el pasaje entre el Atlantico y el Pacifico.Tal posibilidad seria naturalmente mas valiosa si el canal de Panama quedara inutilizado por cualquier circunstancia.
Desde otr punto de vista, importa tambien considerar el valor estrategico que pueden adquirir las Malvinas en el caso de un conflicto en el que resulte necesario para Estados Unidos asegurar una ruta maritima que,bordeando el Cabo de Buena Esperanza, se dirijia a los Estados Unidos, no por el camino mas corto sino por el que resulte mas seguro, es decir,el proximo a las costas sudamericanas de la Argentinas, Uruguay y Brasil.

Sacado del Libro: malvinas - conflicto vigente Carlos Busser

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada